優化化解機制 運用多種方式
全省檢察機關提升行政爭議實質性化解質效
7月9日，從省檢察院獲悉，全省檢察機關常態化開展行政爭議實質性化解工作，運用抗訴、檢察建議、公開聽證、司法救助、釋法說理等多種方式，協同人民法院、行政機關等依法規范推進行政爭議實質性化解。
據了解，在履行法律監督職責中，檢察機關優化化解機制，提升行政爭議實質性化解規模和質效。強化“一案三查”監督機制，在辦理行政檢察監督案件中，既審查法院行政審判的合法性，也審查行政行為的合法性，還審查有無化解行政爭議的可能，實現在辦案中監督、在監督中化解。健全“行民交叉”一攬子化解機制，對行政爭議和民事糾紛相互關聯、交叉案件，實行“行民交叉”一攬子化解。深化行政檢察一體履職機制，針對重大疑難復雜的行政爭議案件，省檢察院發揮指揮、督導作用，牽頭領辦、掛牌督辦。同時，進一步完善督導考評機制，合理設置行政爭議化解考評指標、權重，發揮考評激勵機制作用，鼓勵檢察官將更多精力投入到化解行政爭議中。
檢察機關還運用多種化解方式，以監督促進行政爭議實質性化解。針對法院錯誤裁判，以提出抗訴或者再審檢察建議的方式實現行政爭議實質性化解，把抗訴的“勢能”轉化成調處爭議的“動能”。針對法院裁判并無不當但行政行為違法并損害相對人合法權益的或者法院裁判錯誤但屬于法定的可以調解的案件的，力促雙方當事人達成和解。針對法院裁判并無不當且當事人不存在合理訴求的，圍繞案件事實和證據，闡明事理、釋明法理、講明情理，做好心理疏導，促使當事人理性看待司法裁判結果，息訴服判。針對當事人訴求具有一定合理性，但通過法律途徑難以解決且生活困難的，積極協調司法救助，促進爭議化解。
此外，聚焦法院、行政機關在司法、執法活動中存在的同類錯誤或適用法律不一致等共性問題或行政執法、社會治理中存在的普遍性問題，制發類案監督檢察建議。
“我們還依托行政爭議化解中心，主動融入多元預防調處化解綜合機制。”省檢察院相關負責人介紹，檢察機關強化協調聯動，主動與法院建立機制、座談會商，發揮政府與檢察機關各自職能優勢，協同推進依法行政和公正司法，將矛盾化解于萌芽、矛盾處理于前端。（記者 桑珊）
