各位媒體記者朋友們：

　　大家下午好！歡迎參加保定市人民政府新聞辦公室新聞發布會。

主席臺。

　　今天是2022年市新聞辦第一場新聞發布會，我們很高興邀請到保定市人民檢察院黨組成員、副檢察長盧彥芬女士，保定市人民檢察院第一檢察部主任薛晨光先生，他們將以“發揮主導作用 彰顯檢察擔當”為主題，介紹市檢察機關積極推進認罪認罰從寬制度情況，并回答記者關心關注的問題。

　　我是市委宣傳部傳媒監管處張曉光，本場發布會由我主持。

　　首先請盧彥芬女士作主題發布。

　　各位新聞界的朋友們：

　　大家下午好！感謝各位記者朋友長期以來對保定檢察工作的關心和支持，下面，由我向大家介紹一下保定市檢察機關適用認罪認罰從寬制度工作的有關情況。

　　一、凝聚共識，深刻把握認罪認罰從寬制度內涵。2018年10月新修改的刑事訴訟法明確規定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。這標志著“認罪認罰從寬制度”正式成為我國一項重要的刑事法律制度，是中國特色社會主義刑事司法制度的重大創新，豐富了刑事司法與犯罪治理的“中國方案”。近年來，我國刑事犯罪數量不斷增加，刑事犯罪結構發生重大變化，嚴重暴力犯罪急劇下降，醉駕、侵犯知識產權、破壞環境資源等新型危害經濟社會管理秩序犯罪大幅上升，被判處三年有期徒刑以下刑罰的輕罪案件占比，從54.4%上升至83.2%。認罪認罰從寬制度的建立，不僅符合我國現階段刑事司法現狀和刑事訴訟制度發展規律，而且通過對自愿、真實認罪認罰的犯罪嫌疑人，程序上從簡、實體上從寬的處理，更好地實現了司法公正與效率的統一，推進了國家治理體系和治理能力現代化。把認罪認罰從寬制度充分融入到實踐辦案，從而減少社會對抗，提升訴訟效率，節約司法資源，化解社會矛盾是保定檢察機關踐行認罪認罰從寬制度的堅定目標。

　　二、積極推進，不斷積累認罪認罰從寬工作成果。近年來，保定檢察機關實現了認罪認罰從寬工作從無到有、從有到優的跨越，打造出了保定檢察的優質品牌。一是核心數據全省領先。經過努力，全市認罪認罰從寬適用率經歷了20%、60%、80%、90%幾個重要階段，到2021年適用率穩定在85%以上。2021年全市共辦理認罪認罰案件10127件12930人，確定刑量刑建議提出率和量刑建議采納率分別達到了96.55％和97.29%，各項數據均處于全省乃至全國前列。2021年7月，保定市十五屆人大常委會專題聽取了市院關于適用認罪認罰從寬制度工作情況的報告，并給予了充分肯定。二是工作機制不斷深化。與市直政法部門會簽了《關于落實值班律師工作的通知》《關于進一步規范社會調查評估工作的通知》，下發了《關于進一步加強認罪認罰從寬工作的通知》《關于充分利用大數據提高量刑建議水平的通知》《關于進一步提升認罪認罰從寬案件質效的通知》，認罪認罰從寬制度的規范性進一步凸顯、效率優勢進一步體現。三是典型案事例獲上級表彰。以高新區院辦理的“李某某故意傷害案”、博野縣院辦理的“保定某橡膠機帶公司等11家企業虛開增值稅發票案”等一大批案例獲得上級肯定，先后2起案件被最高檢評為“全國認罪認罰精品（典型）案例”，4起案件被省檢察院評為“全省認罪認罰精品（典型）案例”，9起案件被國家級媒體宣傳報道。法治日報以《矛盾少一點和諧多一分》為題對保定檢察機關提升認罪認罰從寬工作助力社會治理進行了全面宣傳報道。

　　三、破解難點，努力發揮檢察機關認罪認罰從寬工作主導作用。以認罪認罰從寬制度為切入點，最高檢張軍檢察長提出了“充分履行檢察官在刑事訴訟中的主導作用”這一新課題、新要求。保定檢察機關清醒的認識到，要想將認罪認罰工作推向更加優質高效，就必須承擔起主導責任的艱巨任務。一是在構建繁簡分流體系上下功夫，2021年11月20日，保定市檢察院聯合保定市中級人民法院、保定市公安局、保定市司法局印發了《關于進一步推進認罪認罰案件適用速裁、簡易程序的實施意見》，在全市范圍內進一步明確了速裁、簡易程序適用范圍，進一步規范了公、檢、法、司不同機關的工作程序和工作標準，形成了輕刑案件集中移送、集中起訴、集中開庭的快速辦理機制，實現了簡案快辦、難案精辦、繁簡分流的制度目標。2021年保定市認罪認罰案件適用速裁程序審理的占比達到27.66%。二是在構建權威精準模式上下功夫，在穩固85%適用率基礎上，大力提升辦案質效，既不能為追求高適用率，脅迫或誘導犯罪嫌疑人、被告人認罪認罰，也不能對無正當理由，要求一再從輕的犯罪嫌疑人過度遷就，防止量刑失當、放縱犯罪，影響司法權威。積極提升檢察官精準量刑能力水平，積極與同級法院溝通，形成本地區類案量刑標準。以高新區院為樣板，大膽推進智能輔助量刑系統的采用，進一步提高確定刑量建議的適用率和采納率。三是在構建公平公正效果上下功夫，堅持秉持客觀公正立場，堅持證據裁判原則，深刻認識認罪認罰制度可以有效降低證明難度，但絕不能降低證明標準。堅持依法保障被害方權益，協同偵查機關做好犯罪嫌疑人、被告人的財產狀況調查，對有條件、有能力賠償被害方損失而不積極賠償的，慎重或者不適用從寬。堅持做好教育轉化工作，著力促進認罪悔罪。增強全體檢察官的釋法說理和教育轉化能力，用好掌握的事實、證據和同類案例，認真細致開展教育轉化工作，促進犯罪嫌疑人、被告人認罪悔罪，爭取律師支持和被害方理解認同，防止簡單、生硬，防止片面追求辦案效率。四是在構建主導模式上下功夫，要用好起訴裁量權，發揮審前把關和分流作用。加強對認罪認罰案件的量刑研判，對依照法律規定不需要判處刑罰或者可能判處免予刑事處罰的輕刑案件，依法作出不起訴決定，大力貫徹少捕慎訴司法政策，逐步提高認罪認罰案件相對不起訴適用率。完善好認罪認罰后不起訴處理與行政處罰程序、民事訴訟程序的銜接機制，進一步加強與行政機關的溝通，依法運用檢察建議，完善不起訴決定與后續行政處罰、處分的銜接機制，提升不起訴適用效果。

新聞發布會會場。

　　四、規范自身，時刻繃緊認罪認罰從寬權力紅線。隨著司法責任制的落實和認罪認罰從寬制度的施行，檢察官自由裁量權力加大，被圍獵的風險增加。為防范制度適用中的廉政風險，2020年5月最高檢下發了《人民檢察院辦理認罪認罰案件監督管理辦法》，我們多次組織兩級院學習、嚴格落實《辦法》規定，進一步提升了全體檢察人員的紀律意識和法律意識，進一步健全、細化認罪認罰案件的事前、事中、事后監督機制和責任追究機制，進一步加大了對不捕不訴案件、重大敏感復雜案件量刑建議把關力度。我們堅持問題導向，注重從案件中、從群眾來信來訪中對認罪認罰案件督導把關，確保認罪認罰案件經得起考驗。嚴格執行過問或干預、插手司法辦案記錄報告的“三個規定”，對存在過問或者干預、插手辦案活動，有與當事人、律師、特殊關系人、中介組織不當接觸交往行為情況的，應當如實記錄并及時報告，堅決防止人情案、關系案、金錢案，始終堅持辦案不越底線，紀律不碰紅線。

　　回顧過去，既有成績，也有問題；立足當前，既有壓力，也有動力；展望未來，既有動力，更有信心。最后，感謝各位媒體記者朋友對保定檢察的關心，請繼續支持并監督我們的工作。

　　謝謝大家。

　　謝謝盧彥芬女士的介紹。

　　接下來請薛晨光先生發布認罪認罰的典型案例。

媒體席。

　　大家好！近年來全市檢察機關充分履行檢察職能，認真貫徹落實寬嚴相濟刑事政策，堅持罪責刑相適應原則，在辦理刑事案件中依法準確適用認罪認罰從寬制度，取得了良好的法律效果、政治效果和社會效果。現將兩件典型案例予以發布。

　　案例一是檢察機關依法保障民營經濟健康發展，依法準確適用認罪認罰從寬制度，采用“十個集中”對類案快速集中辦理的案例；案例二是檢察機關積極適用認罪認罰從寬制度，力促犯罪嫌疑人主動賠償被害人損失，最終促成案件當事人雙方和解，依法作出不批捕不起訴，為涉案準大學生回歸社會、有效化解社會矛盾的案例。

　　案例一：保定某橡膠機帶公司等11家企業虛開增值稅發票案

　　【基本案情】

　　該案系博野縣人民檢察院辦理。2014年至2016年期間，保定某橡膠機帶公司等11家經營橡膠產品的民營企業，為了抵扣增值稅款，通過朱某、任某等人介紹，在沒有實際貨物交易的情況下，分別購買云南省某橡膠有限公司等企業虛開的增值稅專用發票價稅合計1600余萬元，擾亂了國家稅收管理秩序。案發后，涉案企業向稅務部門足額補繳稅款和滯納金。2019年6月，公安機關對11家民營企業的法定代表人分別以虛開增值稅專用發票罪移送審查起訴。博野縣人民檢察院與公安、法院協作配合，采用“十個集中”辦理模式，對上述案件依法從快、從簡、從寬辦理。

　　【適用認罪認罰情況】

　　案件承辦檢察官經審查認為：上述民營企業的法定代表人均認罪服法，均屬初犯，案發后積極補交稅金，符合適用認罪認罰從寬制度的條件；同時，考慮到涉案民營企業較多，如案件處理不及時、不穩妥會嚴重影響當地經濟發展，為此依法適用簡易程序從快、從簡集中辦理，把對涉案民營企業的影響降到最低。檢察官主要做了以下工作：一是釋放認罪認罰從寬制度優勢，探索“十個集中”辦理模式。根據11起案件犯罪情節相似、定性相同、且涉案犯罪嫌疑人均系初犯等特點，與公安、法院協作配合，以簡易程序為基礎，集中受理，集中告知權利義務，集中訊問，集中委托值班律師提供法律幫助，集中普法教育，集中社會調查，集中簽署認罪認罰具結書，集中提起公訴，集中開庭審理，集中庭審宣判，不僅有效降低了司法成本，更是把辦案時限增檔提速。二是檢察環節啟動社會調查評估，極大地縮短刑事訴訟周期。在審查起訴階段即啟動“社會調查評估”程序，與司法局協作配合，采取實地走訪、座談調研、查閱檔案、聽取員工意見等多種方式，對11家企業的生產經營活動和犯罪嫌疑人情況進行調查評估，并根據評估結果初步認為可以適用緩刑。三是發揮精準量刑的結果預期，有效推進類案平穩快速辦理。對近年來辦理的同類案件全面梳理、分析匯總，確定主刑和附加刑適用標準，同時考慮到涉案企業已向稅務部門足額補繳稅款和滯納金，提出適用緩刑的確定刑量刑建議，為今后同類案件的量刑和快速辦理提供了有力依據。四是結合辦案充分發揮檢察職能，促進民營經濟平穩健康發展。邀請當地相關民營企業管理者觀摩庭審，以案說法，寓教于審，并組成“檢察官講師團”開展送法進企，以法制教育課的形式全面增強企業人員法制意識。同時，還向博野縣橡膠工業協會依法制發檢察建議，建議加強行業自律，規范企業經營行為，該協會積極進行了行業檢查和整頓。

　　【辦理結果】

　　博野縣人民法院依法全部采納了檢察機關的量刑建議。11名被告人分別被判處有期徒刑六個月至一年零二個月，緩刑一年至二年，并處罰金5萬元至14萬元。

　　【典型意義】

　　該案的辦理體現了兩個特點：一是在簡易程序基礎上，探索構建“十個集中”辦理模式，使同類案件得到依法、平穩、快速、從寬處理。二是司法機關依法辦案的同時，有效保障了民營經濟的健康發展。

　　案例二：李某某故意傷害案

　　【基本案情】

　　2019年4月20日中午1時許，犯罪嫌疑人李某某與被害人王某某在保定某飯店廚房，因煮魚發生爭執，王某先手扇了李某一個嘴巴，李某從后廚榨汁機上隨手拿起一個碗砸向王某，致王某某鼻骨骨折。王某某傷情經鑒定為輕傷二級。犯罪嫌疑人李某某系保定市某縣在校高三學生，已經被保定某高校單招錄取并報名參加高考，為減輕家庭經濟負擔，2019年3月份來該飯店打工掙錢。同年9月，案件被公安機關移送高新區檢察院審查起訴。

　　2019年11月4日檢察日報以《他如愿成為一名大學生》為題對該案予以報道。2021年3月25日，高新區檢察院辦理的李某故意傷害案被高檢院收錄為認罪認罰從寬精品案例，高新區以該案例為藍本拍攝的微電影《他如愿成為了一名大學生》同步在高檢院互聯網官媒對外展播。

　　【適用認罪認罰情況】

　　案件承辦檢察官經審查認為：李某因不能正確處理與同事之間的偶發矛盾，致王某輕傷，其行為構成故意傷害罪，但其系在校學生、主觀惡性較小、無社會危險性，符合適用認罪認罰從寬制度的條件。主要開展了以下工作：一是作出不批準逮捕決定，使李某順利參加本年高考。刑事立案后，2019年6月1日保定市公安局高新區分局于提請高新區檢察院批準逮捕李某，此時距離6月6日高考僅剩5天時間。充分考慮了李某社會危險性較低且即將參加高考的特殊情況，高新區檢察院主動擔當作為，依法作出不批準逮捕的決定，也為李某回歸社會預留了通道。二是發揮主導作用，深入了解情況奠定和解基礎。2019年9月，案件被公安機關移送高新區檢察院審查起訴，但雙方仍未達成調解協議。此時李某已被保定某高校錄取，即將成為一名大學生。案件如果簡單“一訴了之”，李某將從一名在校大學生變成一名身陷囹圄的囚犯。為了幫助挽救李某，高新區檢察院辦案人員充分發揮檢察官在刑事訴訟中的主導責任，多次與被害人王某溝通交流，并請被害人的哥哥跟隨辦案人員到李某老家了解家庭情況，促進和解。在了解到李某的母親在其上初中時病逝，李某一家靠其父親在外打工掙錢，2014年翻蓋房子時的欠款尚未還清等困難情況后，被害人的哥哥立即答應幫助做被害人王某的思想工作。同時，辦案人員向李某父親和村主任詳細介紹了認罪認罰從寬制度，為雙方調解奠定了基礎。三是促進刑事和解，依法適用認罪認罰從寬制度。2019年10月9日，距離起訴期限僅剩兩天時間，在高新區檢察院辦案人反復溝通下，犯罪嫌疑人李某同意適用認罪認罰從寬制度，被害人王某也口頭同意接受賠償，雙方約好第二天簽訂調解協議。10月10日上午，在距離起訴期限的最后一天，被害人王某對達成的口頭賠償協議予以反悔，犯罪嫌疑人李某及其家人情緒也出現波動，其父親表示李某無罪，不應適用認罪認罰制度。在這種情況下，高新區檢察院檢察人員再次從法、理、情等方面，平心靜氣地給雙方反復做工作，檢察人員認真負責的態度打動了雙方當事人，最終在李某所在村的支書、主任及王某哥哥見證下，李某和王某簽署和解協議，李某也在律師見證下簽署了認罪認罰具結書。

　　【辦理結果】

　　高新區檢察院依據《刑訴法》關于認罪認罰從寬的規定，依法對李某作相對不起訴的決定。

　　【典型意義】

　　該案的辦理體現了三個特點：一是釋法說理，促成犯罪嫌疑人由對抗不如實供述到自愿認罪服法，避免了可能會出現的訴累，節約了司法資源，提高了訴訟效率。二是敢用、善用不起訴權，依法正確適用不起訴，發揮審前過濾的作用，有利于繁簡分流。三是檢察機關主導雙方進行刑事和解，尤其是通過教育轉化促進犯罪嫌疑人和被害人達成刑事和解，有效的化解矛盾，做到案結事了，體現檢察擔當。

　　下面進入記者提問環節，請各位媒體記者舉手示意，叫到后，先通報一下所在的新聞機構和本人姓名，再提問，謝謝。

河北新聞出版網。

　　問題1：檢察機關在認罪認罰從寬制度中的主要職責有哪些？

　　保定市人民檢察院黨組成員、副檢察長盧彥芬：認罪認罰從寬制度是修改后刑事訴訟法確立的一項重要制度，標志著我國刑事訴訟模式由傳統的糾問式、對抗式向協商式的轉變。修改后的刑訴法，對檢察機關在認罪認罰從寬制度中賦予了新的職責，也就是最高人民檢察院張軍檢察長講的檢察機關在認罪認罰從寬制度中要履行主導責任。

　　認罪認罰從寬制度實際上由認罪、認罰和從寬三個要件組成，檢察機關在認罪認罰從寬制度中的主導責任也是從這三個方面體現的：一是依法確保罰當其罪。認罪的前提是有罪，適用認罪認罰從寬制度要首先依據在案合法取得的證據依法確定認罪犯罪嫌疑人、被告人系有罪的人，并且依法應當追究刑事責任。二是依法確保認罪的罪名準確，不能以辯訴交易的方式選擇性地進行罪名指控，要客觀公正地全面依法認定罪名。三是依法確保認罪認罰的自愿性，不能欺騙誘導，不能威脅強迫，要綜合運用值班律師現場見證、充分釋法說理以及同步錄音錄像等多種方式保證犯罪嫌疑人、被告人認罪認罰的自愿性、真實性。四是依法保障犯罪嫌疑人合法權益和律師依法執業權利，確保認罪與從寬系控辯雙方平等協商的結果。既要確保每一名犯罪嫌疑人、被告人在適用認罪認罰從寬制度當中，始終能通過值班律師或其辯護律師獲得充分的法律咨詢，也要確保每一名參與認罪認罰的值班律師或辯護律師能夠充分行使其閱卷權和會見權，最終保障控辯雙方的平等協商是一種建立在信息對稱基礎上的協商。同時，在適用認罪認罰從寬制度過程中，檢察機關也會努力推進當事雙方的矛盾化解，以這項制度為支撐為當事雙方提供一個有效解決糾紛、修復關系的平臺和渠道。五是依法提出從寬處理的量刑建議。認罪認罰從寬制度的適用最終體現在控辯雙方依法、自愿簽署認罪認罰具結書。刑訴法規定，具結書中檢察機關應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議；對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。這就對我們檢察機關廣大干警提出了新的要求和任務，改變了過去提起公訴的案件有罪即可的標準，倒逼著檢察機關在證據審查、法律適用上更加細致、嚴謹，使檢察機關的工作標準和工作境界都上了一個新臺階。

保定晚報。

　　問題2：檢察機關適用認罪認罰從寬制度以來的社會效果如何？

　　保定市人民檢察院黨組成員、副檢察長盧彥芬：2019年1月至2021年底，在我市監察機關、人民法院、公安機關和司法行政機關支持配合下，檢察機關在依法嚴懲嚴重刑事犯罪的同時，適用認罪認罰從寬制度辦結案件21623件27979人，人數占同期辦結刑事犯罪總數的76.35%，這一制度在推進國家治理中的優勢充分彰顯。

　　一是有效促進社會和諧穩定。犯罪嫌疑人自愿認罪認罰，有助于增強接受教育矯治的自覺性，更好回歸社會，最大限度減少社會對立面。適用這一制度辦理的案件中，2021年一審后被告人上訴率為4.3%，低于其他刑事案件19.2個百分點。同時，將是否與被害方達成刑事和解、取得被害方諒解作為從寬的重要考慮因素，也有助于彌補被害方身心及財產受到的侵害，化解社會矛盾，修復被損害的社會關系。如易縣院在辦理破壞環境資源案件中，探索建立了“認罪認罰+生態修復”機制，曲陽縣院在辦理涉眾型經濟犯罪案件時，教育、引導犯罪嫌疑人認罪認罰、退贓退賠，最大限度追贓挽損。

　　二是更加及時有效懲治犯罪。近年來，犯罪專業化、智能化、隱蔽化明顯增強，不論是偵查取證還是審查起訴、法庭審理，難度不斷加大。鼓勵犯罪嫌疑人主動坦白、如實供述，配合司法機關查明犯罪事實、獲取證據，有利于取證固證，及時、有效懲治犯罪。特別是一些團伙案件，犯罪嫌疑人往往訂立攻守同盟、對抗司法，通過認罪認罰從寬可以有效分化瓦解犯罪分子，實現對案件的深挖、徹查。如市院辦理的劉飛、王東等19人涉黑案，經過耐心細致釋法說理，本案18名被告人在檢察階段自愿認罪認罰，促進案件依法、快速辦結。

　　三是顯著提升刑事訴訟效率。認罪認罰從寬，既在實體上體現從寬，也在程序上體現從簡。修改后刑事訴訟法構建了訴訟程序與案件復雜程度、認罪與否、刑罰輕重相適應的多層次案件處理機制，推動繁簡分流、簡案快辦、難案精辦。今年檢察機關適用該制度辦理的案件，起訴到法院后適用速裁程序審理的占27.66%；適用簡易程序審理的占28.95%；適用普通程序審理的占43.39%，比2018年下降37.54個百分點。

　　四是更好保障當事人權利。堅持提速不降低質量、從簡不減損權利保障。高度重視被害方合法權益保護，細致釋明認罪認罰從寬、刑事和解等具體法律規定，充分聽取被害人及其訴訟代理人對案件處理的意見。2021年以來對267件名因犯罪侵害致生活陷入困境的被害人開展司法救助；及時告知犯罪嫌疑人相關法律規定，讓其充分知悉認罪認罰的性質和法律后果；值班律師為犯罪嫌疑人提供法律幫助12919人次。將是否認罪認罰作為判斷社會危險性的重要考量因素，2021年認罪認罰案件不捕率高于整體刑事案件20多個百分點；法院宣告緩刑案件占48.13%，高出整體刑事案件43.73個百分點。可以說，認罪認罰從寬制度的社會實踐效果是非常顯著的，為我市的刑事司法工作做出了重要貢獻。

一點資訊。

　　問題3：新出臺的四部門會簽的《關于進一步推進認罪認罰案件適用速裁、簡易程序的實施意見》主要解決哪些問題？對今后的司法辦案、社會大眾有哪些影響？

　　保定市人民檢察院第一檢察部主任薛晨光：市檢察院按照“簡案快辦、難案精辦”原則和《關于保定市十五屆人大常委會組成人員對市人民檢察院關于適用認罪認罰從寬制度工作情況的報告的審議意見》兼顧公正與效率要求，于2021年11月20日與公、法、司會簽了《關于進一步推進認罪認罰案件適用速裁、簡易程序的實施意見》，明確了速裁、簡易程序適用范圍，對認罪認罰案件在偵查、起訴、審判、社區矯正環節的職責進行了詳細規定，有效破解了社會調查完成滯后從而影響緩刑適用的問題，改變了過去認罪認罰案件程序簡易但不簡單的現狀，真正建立起了輕刑案件集中移送、集中起訴、集中開庭的多層次快速辦理體系，實現了司法資源的合理配置。這也有助于“少捕慎訴慎押”刑事司法政策更好地貫徹落實，使人民群眾在刑事司法案件的辦理中能夠切實感受到國家司法程序更加有效率、案件辦理更加合法合理。

保定日報。

　　問題4：下一步，檢察機關將從哪幾方面加強認罪認罰從寬制度的檢察履職？

　　保定市人民檢察院第一檢察部主任薛晨光：一是高度負責、切實履行客觀公正義務，最大限度地防止在辦理認罪認罰案件中出現冤錯案件。二是切實保障律師參與，充分聽取律師意見，充分保障“認罪”與“從寬”得到控辯雙方平等協商。三是加強與法院的溝通、協作，從實體上和程序上進一步完善認罪認罰從寬制度的適用。法院和我們的目的是一致的，都是為了維護當事人的合法權益，維護法律的統一正確實施，維護社會公平正義，相信通過全市政法人員的共同努力，一定能夠最大化發揮認罪認罰從寬制度的效能，推進國家治理體系和治理能力現代化的進一步發展。

　　感謝兩位嘉賓的詳細介紹，由于時間關系，今天的新聞發布會到此結束，各位記者朋友還有什么關注的問題，歡迎會后到市檢察院采訪。

　　謝謝大家。